利用黑客技术入侵获取红包数据库得到红包金额非随机化权限自定义红包被抢到的金额，也可以自定义规则，设置后可以根据规则自动分配指定规则的金额，此服务无任何软件，因为必须对微信红包内部进行提权并得到修改尾数的权限才能实现，单纯使用某款软件就能修改是不现实的！如果有黑客告诉您可以使用软件购买后立即使用，请当心他的真实性！必须提前入侵并制作针对您红包ID的插件！才能实现尾数控制修改功能!拿到专属红包的金额数据修改权限然后写入插件进行自定义分配金额数，没有发出之前自定义好红包的金额数，当红包触发发出后会立即篡改好金额并被抢到，只要提前设置好了参数，无论它怎么发都会按照指定规则进行，设置规则即可，比如您想要尾数为33 22 11 这样就设置尾数为双数的参数，当我们拿到红包控制权限后写入插件提前设置好规则即可，不需要等待！

如果您现在正在寻求如何控制红包尾数的黑客技术，请联系我们！

我们的服务包含：

1.QQ微信红包控制牛牛外挂

2.QQ微信红包埋雷扫雷避雷接龙尾数

3.闲聊陌陌控制红包金额尾数大小单双

4.随意抢单双尾数单双尾数中间抢+抢尾包

5.QQ微信斗牛控制牛牛大小软件

6.躲避最小包,一元三包控制尾数

7.QQ埋雷扫雷尾数设置软件外挂

8.微信埋雷扫雷尾数控制软件外挂

LVbug可用架构群整理，整理者邪恶八进制。下面是微信红包基本架构！一切数据都可以利用黑客技术突破！

某个朋友在朋友圈咨询红包的架构，于是乎有了下面的文字

概况：微信红包使用数据库硬抗整个流量，使用cache抗流量。

1. 红包的金额什么时候算？
   答：微信金额是拆的时候实时算出来，不是预先分配的，采用的是纯内存计算，不需要预算空间存储。。
   采取实时计算金额的考虑：预算需要占存储，实时效率很高，预算才效率低。
2. 实时性：为什么明明抢到红包，点开后发现没有？
   答：2014年的红包一点开就知道金额，分两次操作，先抢到金额，然后再转账。
   2015年的红包的拆和抢是分离的，需要点两次，因此会出现抢到红包了，但点开后告知红包已经被领完的状况。进入到第一个页面不代表抢到，只表示当时红包还有。
3. 分配：红包里的金额怎么算？为什么出现各个红包金额相差很大？
   答：随机，额度在0.01和剩余平均值*2之间。
   例如：发100块钱，总共10个红包，那么平均值是10块钱一个，那么发出来的红包的额度在0.01元～20元之间波动。
   当前面3个红包总共被领了40块钱时，剩下60块钱，总共7个红包，那么这7个红包的额度在：0.01～（60/7*2）=17.14之间。
   注意：这里的算法是每被抢一个后，剩下的会再次执行上面的这样的算法（Tim老师也觉得上述算法太复杂，不知基于什么样的考虑）。这样算下去，会超过最开始的全部金额，因此到了最后面如果不够这么算，那么会采取如下算法：保证剩余用户能拿到最低1分钱即可。如果前面的人手气不好，那么后面的余额越多，红包额度也就越多，因此实际概率一样的。
4. 红包的设计
   答：微信从财付通拉取金额数据郭莱，生成个数/红包类型/金额放到redis集群里，app端将红包ID的请求放入请求队列中，如果发现超过红包的个数，直接返回。根据红包的裸祭处理成功得到令牌请求，则由财付通进行一致性调用，通过像比特币一样，两边保存交易记录，交易后交给第三方服务审计，如果交易过程中出现不一致就强制回归。
5. 发性处理：红包如何计算被抢完？
   答：cache会抵抗无效请求，将无效的请求过滤掉，实际进入到后台的量不大。cache记录红包个数，原子操作进行个数递减，到0表示被抢光。财付通按照20万笔每秒入账准备，但实际还不到8万每秒。
6. 通如何保持8w每秒的写入？
   答：多主sharding，水平扩展机器。
7. 据容量多少？
   答：一个红包只占一条记录，有效期只有几天，因此不需要太多空间。
8. 询红包分配，压力大不？
   答：抢到红包的人数和红包都在一条cache记录上，没有太大的查询压力。
9. 一个红包一个队列？
   答：没有队列，一个红包一条数据，数据上有一个计数器字段。
10. 有没有从数据上证明每个红包的概率是不是均等？
    答：不是绝对均等，就是一个简单的拍脑袋算法。
11. 拍脑袋算法，会不会出现两个最佳？
    答：会出现金额一样的，但是手气最佳只有一个，先抢到的那个最佳。
12. 每领一个红包就更新数据么？
    答：每抢到一个红包，就cas更新剩余金额和红包个数。
13. 红包如何入库入账？
    数据库会累加已经领取的个数与金额，插入一条领取记录。入账则是后台异步操作。
14. 入帐出错怎么办？比如红包个数没了，但余额还有？
    答：最后会有一个take all操作。另外还有一个对账来保障。

可以看出，红包随机金额生成的输入是一个四元组 <sum, num, min, max>，其中 sum 是红包总额，num 是红包数量，min 和 max 分别是红包最小最大值。所以这里可以抽象成如下算法：

因为法币都有最小单位，比如人民币是分，所以上面输入四元组均可视为整数。

2.参考微信群红包算法

本质上，这和微信群红包没什么区别，发出一个固定总金额的红包，指定红包数量，那么随机分配红包金额时需要满足哪些规则？ （1）所有人抢到金额之和等于红包总金额，不能超过，也不能少于； （2）抢到的红包金额至少是一分钱； （3）要保证抢到红包的人获取到的红包金额是随机的。

实际上，微信群红包的 min 是 1 分钱，max 是剩余红包金额均值的两倍，为什么是这两个值，因为这么做会保证随机值的期望值等于均值，来保证不会因为抢红包的先后顺序而造成不公平。这两个值是算法内设的，不提供给用户指定。另外总金额 sum 和数量 num 是由用户指定的。

为什么微信群红包要搞一个最大上限，因为如果不设置一个最大上限，会出现一种不公平的现象。就是越在前边领取红包的同学，其可随机范围越大，获得大额红包的几率也越高。一旦前边的同学随机到一个较大的金额，后边的同学可以随机的范围就逐步收窄，抢红包就变成了一个拼手速的游戏了。

实际上，微信群红包采用的是二倍均值法，也就是每次随机上限为剩余红包金额均值的两倍。微信群红包金额分配算法是这样的

这个公式，保证了每次随机金额的平均值是相等的，不会因为抢红包的先后顺序而造成不公平。

实际上微信群红包的算法虽然公平，但是有个缺陷，不过这个微信产品同学可以接受，只是对于用户来说体验并不是那么友好，因为有时发个群红包会出现下面这种最后一个红包金额非常大的情况。

出现这种情况的原因是，上面的随机上限 max 为剩余红包金额均值的两倍，对于最后一个红包是无法生效的。当然，出现这种情况的概率非常小。

这说明了一个什么问题呢？红包金额随机分配算法不是一个标准算法，而是产品逻辑。 如果你是产品同学，你完全可以搞一个你想要的随机分配算法，比如随机范围严格在 [min, max] 之间，或者像微信群红包那样，每次抢红包时，max 是动态变化的。

这里说下大家最关心的问题，就是如何才能抢到大红包。通过上面的介绍，结论就是除了最后一个红包金额是有可能大于均值的两倍，其他都是在 [0.01 – 剩余均值*2] 之间随机。如果红包数量充足，那么最后一位抢才有可能获得大红包。但绝大部分情况是僧多粥少，需要拼手速才能抢到红包，这种情况下，你不能保证你是最后那位抢到红包的人。

3.一个可用的随机算法

此次年会产品同学开始跟我说需要像微信群红包那样的随机分配红包金额，但是仔细研究了微信群红包的算法，才发现产品同学想要的效果和微信群红包并不同，她想要的是红包金额严格随机范围在 [min, max]。

在实现时要满足如下几个条件： （1）所有人抢到金额之和等于红包总金额，不能超过，也不能少于； （2）抢到的红包金额在 [min, max] 之间； （3）要保证抢到红包的人获取到的红包金额是随机的。

下面给一个可行的随机分配算法。

注意，在第四步消除最小值或最大值，是控制在一定比例还是完全消除，也是一个产品逻辑，需要由产品同学来定。下面的实现示例，只进行一轮循环，可能会存在少量最小值或最大值。

下面以 JS 为例，给出实现。

上面的代码可以在 Online NodeJS IDE 执行。

下面采用两组入参，均值分别靠近最小值和最大值来观察多次运行后的输出结果。

第一组入参，最小金额 5 元，最大金额 50 元，数量 10 个，总金额 100 元。均值 10 靠近最小值。

第二组入参，均值靠近最大值，最小金额 5 元，最大金额 50 元，数量 10 个，总金额 400 元。均值 40 靠近最大值。

从上面的实验结果可以看出，相同入参多次运行结果是不同的。如果均值靠近最小值或者最大值，结果可能分别会出现多个最小值和最大值，这个可以通过多次执行 smooth 函数来完全消除。