使用全面的安全测试测试您的 Web 应用程序后台是否存在安全漏洞

如果您正在寻求如何获取渗透后台的方法或者服务，请联系我们，我们的黑帽子黑客团队提供优质的黑客技术服务，接单渗透测试后台服务！

以下是我们对Web 应用程序渗透测试的重要安全知识讲解以及如何在Cyber​​ Legion中纠正您的Web应用程序漏洞!

确保 Web 应用程序的安全对于保护敏感信息和防止潜在风险至关重要。在 Cyber​​ Legion，我们提供全面的 Web 应用程序渗透测试服务，以识别和纠正您的 Web 应用程序中的漏洞。

我们的方法包括对各个漏洞领域的深入检查，例如编码错误、身份验证或授权失效以及注入漏洞。我们利用开放 Web 应用程序安全项目 (OWASP) 应用程序安全验证标准 (ASVS) 和 OWASP 测试指南来创建用于评估基于 Web 的应用程序安全性的综合框架。这构成了我们 Web 应用程序评估方法的基础。

除了识别常见的OWASP Top 10 漏洞外，我们的专家团队还进行手动测试以发现数据验证或完整性检查中的任何弱点——仅通过自动漏洞扫描无法检测到的问题。这种全面的方法可确保识别并解决所有潜在漏洞，从而为您的 Web 应用程序提供最高级别的安全性。

Web 应用程序渗透测试是识别 Web 应用程序中漏洞的最有效方法。我们的专家团队使用各种工具和技术来模拟内部和外部攻击，深入了解系统的漏洞并暴露敏感数据。这种测试方法提高了对潜在问题的认识，并提供了可操作的见解，可用于增强 Web 应用程序的安全性和整体性能。

我们的 Web 应用程序渗透测试服务全面覆盖您的 Web 应用程序的各个方面，包括数据库、后端网络和源代码。有了这些信息，我们的团队可以确定已识别威胁的优先级，并与您的开发人员合作实施可增强应用程序安全性和性能的解决方案。

相信 Cyber​​ Legion 可以提供保护您的 Web 应用程序免受潜在漏洞和风险侵害所需的专业知识和经验。立即联系我们，详细了解我们的 Web 应用程序渗透测试服务以及我们如何帮助保护您的 Web 应用程序。

全面的 Web 应用程序渗透测试服务

我们经验丰富的安全专家团队提供全面的 Web 应用程序渗透测试服务，以识别漏洞并确保您的 Web 应用程序的安全。相信我们会使用我们最先进的测试方法来保护您的业务和用户数据。

通过专家 Web 应用程序渗透测试保护您的业务

不要让您的 Web 应用程序的安全性成为偶然。我们的渗透测试专家团队擅长识别漏洞并提供可操作的建议，以保护您的企业免受网络攻击。今天就让我们帮助您保护宝贵的商业资产。

针对复杂环境的高级 Web 应用程序渗透测试

对于具有复杂 Web 应用程序和环境的组织，我们先进的 Web 应用程序渗透测试服务可以深入洞察潜在的漏洞和风险。相信我们经验丰富的团队会提供您需要的专业测试，以确保您的数字资产的安全。

各种规模的 Web 应用程序的综合安全测试

无论您是小型初创公司还是大型企业，我们全面的 Web 应用程序渗透测试服务都可以帮助您识别漏洞并保护您的企业免受网络威胁。通过我们定制的测试方法，我们提供量身定制的解决方案以满足您的特定需求。

真实世界测试以确保您的 Web 应用程序的安全性

我们的 Web 应用程序渗透测试服务模拟真实世界的网络攻击，以识别漏洞并测试您的 Web 应用程序的安全性。凭借我们的尖端工具和技术，我们提供可操作的建议，以保护您的企业免受最复杂的威胁。

通过主动 Web 应用程序渗透测试保持领先于网络威胁

不要等到为时已晚。借助我们主动的 Web 应用程序渗透测试服务，领先于网络威胁。我们经验丰富的安全专家团队可以帮助您在漏洞被利用之前识别漏洞，让您高枕无忧并确保数字资产的安全。

Web 应用程序渗透测试

为确保保护通过 Web 应用程序存储或发送的敏感数据，这些应用程序始终保持高级别的安全性至关重要，尤其是对于那些可供公众访问的应用程序。实现这一目标的一种有效方法是通过 Web 应用程序渗透测试。

Web 应用程序渗透测试作为一种主动安全措施，允许对 Web 应用程序安全性的各个方面进行全面分析。熟练的专家遵循一组最佳实践，最终目标是测试现有安全策略的有效性、识别未知漏洞、查明最容易受到攻击的区域、测试所有公开暴露的组件，如路由器、防火墙和 DNS，以及发现任何可能导致数据被盗的漏洞。

Web渗透测试的类型

• 黑盒子

除非在范围中明确概述，否则在网络渗透测试期间不会提供事先访问权限。

• 白盒

提供特定访问权限，例如用于登录范围内的应用程序的凭据。

• 灰盒 

开始时没有访问权限，但在执行某些测试后会提供一些访问权限。

漏洞扫描和渗透测试

自动漏洞扫描器是扫描环境并生成发现的任何漏洞报告的工具。这些扫描器通常使用CVE 标识符对漏洞进行分类，这些标识符提供有关已知弱点的信息。虽然扫描器可以检测到数以千计的漏洞，但其中一些可能被认为更严重，这就是为什么需要进一步确定优先级的原因。值得注意的是，漏洞评分并未考虑每个 IT 环境的具体情况。这就是渗透测试的用武之地。

漏洞扫描有助于提供环境中潜在安全风险的全面视图，但渗透测试可以通过确定是否可以利用漏洞来获取对系统的访问权限来提供更多见解。渗透测试还有助于通过识别对环境构成最大风险的漏洞来确定修复过程的优先级。

应用渗透测试阶段

遵循 Web 应用程序渗透测试最佳实践，Web 应用程序渗透测试过程涉及五个阶段：

• 侦察阶段

侦察涉及收集有关目标的信息，以便您可以计划攻击。这个过程可以通过直接与目标交互或被动地使用中介来主动完成。在侦察阶段，社会工程和垃圾箱潜水等技术很受欢迎。

• 扫描阶段

扫描是一种更密集的情报收集形式。此过程使用技术工具来发现目标侦听端口、互联网网关和系统中的漏洞。脆弱性评估报告是  这一阶段的常见做法。

• 开发阶段

在此阶段，第一阶段和第二阶段发现的信息用于渗透任何目标应用程序和设备。控制这些区域允许黑客访问和提取数据。

• 持续合作

渗透测试过程的另一个重要步骤涉及测试人员和业务运营商之间的沟通。这使测试过程更加高效。它还使工程团队可以直接与测试人员交谈以了解发现的漏洞并适当修复这些漏洞的客户受益。

• 报告与补救

一旦目标机器或应用程序被成功渗透，测试人员将向客户的工程团队报告，以传达不同的漏洞。此过程将有助于启动修复过程，以便工程师能够修复这些漏洞。

• 重新测试和重复

最后，使用渗透测试服务的客户应考虑在修复完成后重新测试其资产。这将确保通向漏洞的所有不同路径都得到妥善保护。虽然并非所有 PtaaS 平台都提供免费的重新测试，但在 Cyber​​ Legion，我们的 PtaaS 平台包含此增值功能。

OWASP 前 10 名 – 2021

• A01:2021-Broken Access Control 从第五位上升到 Web 应用程序安全风险最严重的类别；贡献的数据表明，平均而言，3.81% 的测试应用程序具有一个或多个常见弱点枚举 (CWE)，在该风险类别中 CWE 出现次数超过 318,000 次。映射到损坏访问控制的 34 个 CWE 在应用程序中的出现次数比任何其他类别都多。
• A02:2021-Cryptographic Failures 上升一位至第 2 位，之前称为 A3:2017-Sensitive Data Exposure，这是一个广泛的症状而不是根本原因。更新后的名称侧重于与密码学相关的故障，因为它以前一直是隐式的。此类别通常会导致敏感数据泄露或系统受损。
• A03:2021-注射 滑到第三个位置。94% 的应用程序针对某种形式的注入进行了测试，最大发生率为 19%，平均发生率为 3.37%，映射到该类别的 33 个 CWE 在应用程序中出现次数第二多，出现次数为 274k。跨站点脚本现在是此版本中此类别的一部分。
• A04:2021-Insecure Design 是 2021 年的一个新类别，重点关注与设计缺陷相关的风险。如果我们真的想作为一个行业“向左移动”，我们需要更多的威胁建模、安全设计模式和原则以及参考架构。不安全的设计无法通过定义的完美实现来修复，从未创建所需的安全控制来防御特定攻击。
• A05:2021-安全配置错误 从上一版的#6 上移；90% 的应用程序针对某种形式的错误配置进行了测试，平均发生率为 4.5%，超过 208,000 次 CWE 的出现映射到此风险类别。随着越来越多的人转向高度可配置的软件，看到这一类别上升也就不足为奇了。以前的 A4:2017-XML 外部实体 (XXE) 现在属于此风险类别。
• A06:2021-Vulnerable and Outdated Components 之前的标题是使用具有已知漏洞的组件，在 Top 10 社区调查中排名第二，但也有足够的数据通过数据分析进入前 10 名。此类别从 2017 年的第 9 位上升，是我们努力测试和评估风险的已知问题。它是唯一没有将任何常见漏洞和暴露 (CVE) 映射到包含的 CWE 的类别，因此默认的漏洞利用和影响权重 5.0 被计入其分数。
• A07:2021-Identification and Authentication Failures 之前是Broken Authentication，从第二的位置往下滑，现在包括了更多与身份验证失败相关的CWEs。该类别仍然是前 10 名中不可或缺的一部分，但标准化框架的可用性增加似乎有所帮助。
• A08:2021-Software and Data Integrity Failures 是 2021 年的新类别，专注于在不验证完整性的情况下做出与软件更新、关键数据和 CI/CD 管道相关的假设。Common Vulnerability and Exposures/Common Vulnerability Scoring System (CVE/CVSS) 数据映射到此类别的 10 个 CWE 的最高权重影响之一。 A8:2017-不安全的反序列化 现在是这个更大类别的一部分。
• A09:2021-安全日志记录和监控失败 之前是 A10:2017-日志记录和监控不足 ，是从前 10 名社区调查（#3）中添加的。此类别已扩展以包括更多类型的故障，测试起来具有挑战性，并且在 CVE/CVSS 数据中没有得到很好的体现。但是，此类故障会直接影响可见性、事件警报和取证。
• A10:2021-Server-Side Request Forgery 是从 Top 10 社区调查（#1）中添加的。数据显示发生率相对较低，测试覆盖率高于平均水平，以及利用和影响潜力的评级高于平均水平。此类别代表安全社区成员告诉我们这很重要的场景，即使此时数据中未说明这一点。

我们能帮你什么吗？

在Cyber​​ Legion，我们明白维护您资产的安全至关重要。这就是为什么我们通过我们的安全客户端门户提供全面的渗透测试服务，提供连续的测试和补救循环，以增强和保护您的资产，同时改善您的整体安全状况。

凭借我们在应用程序安全、移动应用程序、API 安全、物联网和网络渗透测试方面的广泛专业知识，我们拥有识别和解决系统漏洞的知识和技能。我们的测试方法基于行业标准框架，旨在最大限度地减少测试过程中的中断。

我们知道网络安全可能很复杂，这就是为什么我们提供清晰简洁的报告，以易于理解的方式突出您系统中的漏洞。我们的专家团队将在整个测试过程中与您密切合作，随时通知您出现的任何问题。

我们的目标是帮助您为所有项目取得最佳结果。我们提供量身定制的个性化和响应式服务，以满足您的特定需求。我们致力于提供全面的安全测试，使您能够采取必要的步骤来保护您的系统。

相信Cyber​​ Legion可以帮助您改善组织的安全状况并保护您的资产。立即联系我们，详细了解我们如何帮助您保护您的企业免受网络威胁。

应用程序渗透测试（也称为笔测试或笔测试）是对应用程序进行的授权安全测试，用于识别可能存在并可能被利用的漏洞。

Web 应用程序笔测试试图发现因 Web 应用程序或网站的设计、编码和发布中的不安全开发实践而产生的安全漏洞。

借助 Cyber​​ Legion 服务，您可以在一个平台上实现所有安全目标。渗透测试和漏洞管理结合在一个统一的视图中。所有渗透测试结果和漏洞管理结果的实时事件，包括错误跟踪、风险仪表板、票务系统等。

发现、分析、优先排序、跟踪、可视化和报告