什么是数据泄露？

10 分钟阅读

当威胁行为者获得对受保护数据的未经授权的访问时，通常作为网络安全攻击的一部分，就会发生数据泄露。获得数据访问权限后，威胁行为者可能会尝试窃取、披露数据或勒索数据所有者。

数据泄露可能发生在任何组织中，包括小型企业和企业。它可能会影响各种类型的机密信息，例如商业秘密、个人健康信息 (PHI) 和个人身份信息 (PII)。

处理和存储个人数据的组织有责任保护它。如果威胁行为者未经授权访问该数据并查看或窃取该数据，则该组织将根据数据保护法律法规承担责任。数据泄露的负面后果可能包括业务中断、罚款、声誉损失和法律风险。

在本文中：

• 数据泄露的后果是什么？
• 最近的数据泄露攻击示例
• 数据泄露的常见原因
  • 凭证薄弱和被盗
  • 应用程序漏洞
  • 恶意内部人士
  • 恶意软件
  • 社会工程学
• 防止数据泄露的 4 种方法
• 漏洞评估
• 实施最小权限
• 数据备份与恢复
• 渗透测试

数据泄露的后果是什么？

根据IBM 数据泄露成本报告，美国数据泄露的平均成本为 424 万美元。许多组织都遭受网络犯罪激增的困扰，尤其是勒索软件攻击的增长。

实际成本超出了直接的业务中断和技术修复负担。推高成本的其他因素包括法律处罚、生产力下降和声誉受损。组织在违规后可能会失去客户和投资者，监管机构可能会要求他们支付巨额罚款。

数据泄露的成本创历史新高，并且可能会继续上升。数据泄露的影响在医疗保健行业尤其严重，因为患者保密是该行业的一项义务。在各个行业中，造成数据泄露成本的最大单一因素是客户保留率和招聘率降低导致的收入损失。

在攻击期间，系统无法处理数据或向客户提供服务，从而导致业务损失，直到组织能够修复它们。时间也是一个重要因素——未发现的漏洞如果长时间未得到解决，会造成更大的损害。攻击者有更多时间来窃取数据。

最近的数据泄露攻击示例

以下是最近广为人知的数据泄露事件的示例：

• Log4Shell 漏洞利用，2021 年——发现了一个严重的远程代码执行 (RCE) 漏洞，影响了流行的 Java 日志库 Log4j。这可能允许攻击者完全控制运行 Log4j 的系统，而无需用户干预。据报道，可能有数百万次尝试利用该漏洞，影响了全球各行业最大的组织。
• Kaseya，2021 年— 一名身份不明的犯罪者闯入了 Kaseya 的网络，并向至少三个使用 Kaseya 产品的托管服务提供商 (MSP) 分发勒索软件。此次供应链攻击导致勒索软件蔓延至这些 MSP 的 800-1500 个中小型客户。
• Facebook，2021 年——一次数据泄露将超过 5.33 亿 Facebook 用户的个人信息暴露给黑客，包括真实姓名、出生日期、当前城市以及 Facebook 墙上发布的帖子。该漏洞由 White Hat Security 于 2021 年发现，但自 2019 年以来一直存在。
• JBS，2021 年——全球第三大肉类加工商遭到勒索软件攻击。此次袭击导致四大洲数百家牛肉和鸡肉加工厂经历了长时间停机。
• 新浪微博，2020 年——中国微博网站报告称，攻击者访问了其部分数据库，并泄露了 5.38 亿微博用户，包括真实姓名、用户名、位置和电话号码等个人信息。攻击者在暗网上以 250 美元的价格出售该数据库。
• 以下是最近广为人知的数据泄露事件的示例：
• Log4Shell 漏洞利用，2021 年——发现了一个严重的远程代码执行 (RCE) 漏洞，影响了流行的 Java 日志库 Log4j。这可能允许攻击者完全控制运行 Log4j 的系统，而无需用户干预。据报道，可能有数百万次尝试利用该漏洞，影响了全球各行业最大的组织。
• Kaseya，2021 年— 一名身份不明的犯罪者闯入了 Kaseya 的网络，并向至少三个使用 Kaseya 产品的托管服务提供商 (MSP) 分发勒索软件。此次供应链攻击导致勒索软件蔓延至这些 MSP 的 800-1500 个中小型客户。
• Facebook，2021 年——一次数据泄露将超过 5.33 亿 Facebook 用户的个人信息暴露给黑客，包括真实姓名、出生日期、当前城市以及 Facebook 墙上发布的帖子。该漏洞由 White Hat Security 于 2021 年发现，但自 2019 年以来一直存在。
• JBS，2021 年——全球第三大肉类加工商遭到勒索软件攻击。此次袭击导致四大洲数百家牛肉和鸡肉加工厂经历了长时间停机。
• 新浪微博，2020 年——中国微博网站报告称，攻击者访问了其部分数据库，并泄露了 5.38 亿微博用户，包括真实姓名、用户名、位置和电话号码等个人信息。攻击者在暗网上以 250 美元的价格出售该数据库。
• Avast，2019 年 —黑客泄露了员工的 VPN 凭证，目的是将恶意软件注入 Avast 产品中。这次袭击在导致全面海滩爆发之前就被发现了。— 黑客泄露了员工的 VPN 凭证，目的是将恶意软件注入 Avast 产品中。这次袭击在导致全面海滩爆发之前就被发现了。

数据泄露的常见原因

凭证薄弱和被盗

密码泄露是数据泄露的常见原因。许多用户依赖常用短语作为密码，或者在不同帐户之间重复使用密码。攻击者可以轻松破解这些密码，一旦获得密码，他们就可以访问同一用户拥有的多个帐户。

组织必须实施强密码策略，并对所有敏感系统和数据实施多重身份验证。许多组织正在过渡到无密码身份验证，这消除了与弱密码相关的严重安全风险。

应用程序漏洞

在某些时候，大多数软件产品都会遇到安全漏洞，使其面临网络攻击。软件供应商定期发现漏洞，或者由安全研究人员告知这些漏洞，并尝试在犯罪分子利用它们之前进行修复。

每当漏洞被修复时，软件供应商就会发布补丁或新版本。所有使用该软件的组织及其员工和第三方供应商必须尽快应用此补丁，因为攻击者会主动寻找尚未应用该补丁的用户。

恶意内部人士

许多员工都可以访问敏感信息，并且其中一名员工总是有可能试图滥用这些信息。恶意内部人员可能有不同的动机，包括经济利益、情感挑战或报复欲望。

使用传统安全技术很难检测到内部威胁，因为恶意内部人员可以合法访问公司系统。然而，行为分析等新的安全技术可以识别现有用户帐户的可疑行为，这可能表明存在内部威胁。

恶意软件

恶意软件是攻击者试图在目标系统上部署的恶意软件，通常通过社会工程（诱骗用户单击恶意链接或附件）或利用软件漏洞来部署。恶意软件可能会破坏凭据或从受害者的设备中窃取数据、加密和销毁设备上的文件，或者造成其他类型的损坏。许多类型的恶意软件可以快速传播以感染整个网络或环境。

社会工程学

社会工程是外部攻击者试图诱骗用户泄露敏感信息或执行违反安全策略的操作。绝大多数网络攻击都利用社会工程，因为用户通常是组织网络安全防御中最薄弱的环节。社会工程技术包括网络钓鱼、诱饵、借口和恐吓软件。

防止数据泄露的 4 种方法

1. 漏洞评估

组织应定期评估其系统以识别漏洞和相关风险。这些评估有助于确定已建立的安全策略是否需要更新，从而加强整体安全策略。

2. 实现最小权限

在实施身份和访问管理（IAM）系统时，组织应应用最小权限原则，以确保每个用户仅拥有必要的访问权限。维护最小权限访问可能很复杂，特别是当组织拥有许多角色不断变化的用户时。然而，这种安全控制对于确保恶意行为者（内部或外部）无法访问敏感数据至关重要。

3、数据备份与恢复

组织应定期备份数据并制定恢复计划以在数据泄露后恢复数据。备份和恢复计划有助于确保更快的响应，以最大程度地减少损坏并防止停机。管理员应定期检查风险管理、备份和恢复策略，以防止攻击者或勒索软件访问备份数据。

4. 渗透测试

渗透测试是模拟攻击，允许道德黑客识别计算机系统、网络或应用程序中的漏洞。组织可能会使用第三方或内部渗透测试仪来模仿攻击者的技术，并确定他们攻击系统的容易程度。

渗透测试对于评估安全法规的遵守情况也很有用。组织使用定期渗透测试在攻击者利用漏洞之前主动识别漏洞。

使用 LvBug 预防数据泄露

LvBug 持续安全测试平台与道德黑客的力量相结合，可以在网络犯罪分子之前发现并修复应用程序缺陷，从而防止数据泄露。

黑客社区监视组织的攻击面，寻找最有可能被利用的漏洞。凭借他们的经验、创造力和毅力，他们经常发现扫描仪遗漏的漏洞。黑客认识到错误配置的风险背景和严重性，这些错误配置可能导致破坏性且代价高昂的数据泄露。

即使在拥有大型内部安全团队和成熟漏洞管理流程的组织中，黑客也会经常发现并修复大量关键漏洞，确保意外缺陷不会为不良行为者敞开大门。